自由掲示板
| 知識王で回答する人の会議 |
 |
Satori_tar | 06/02/20 15:36 |
「ただ回答するだけで良いのか」
を題にして会議してみたいと思います。
[採択について]
これは質問する際に「採択をしてください」と出るのですが、
結構な割合で読み飛ばす人が多そうです。
なので、回答する際にコメントの最後に促してみてはどうでしょう。
[返事とコメントについて]
良い答えでもコメントに書かれているのを良く見かけます。
これは回答者の「答え」か「コメント」かによるのだと思いますが、
積極的に返事、で書いても良いのではないでしょうか。
他にも色々あると思いますが、その辺りもどんどん話し合いましょう。
ちなみにこれは統一化ではなく、「こういう方法もある。」
といった考え方や、再認識という場にしたいと思いますので、
あまりオーバーヒートしないようにしましょう。
|
|
Satori_tar | ちゃんとスレを読んで欲しいのですが･･･。 私はローカルルールを決めたいわけではなく 「自分ならこういう回答をしている」 というのを出してもらって 「なるほど、そういうのもあるんだ」 というスレにしたかったのです。 06/02/20 17:34 |
|
|
Lunamaria | あの、心苦しいながらちょっとだけ気になることを言わせてください・・・。 Satoriさんがよく「採択を」と呼びかけてくださってるスレはよく見ているんですが、「採択忘れ」だけでなく「採択不可能」な場合は考えていただけてますか？ 採択をしてない人にもいろいろあると思うんです。ただ忘れてる人も要るでしょうし、たとえばトラブル対処などの質問の場合、答えはいくつもあっても、その指示通りに自分がやってみて解決しないから採択できない場合もあると思うんです。私もかつて「他の人はその方法で解決したらしいけど自分は解決されない」ってことがあって、1ヶ月くらい採択をあえてしなかったことがあります。 だから、回答する場合、自信があろうとなかろうと「採択できない」ケースがあることを念頭においてくださってればいいと思います。質問事項を解決に導いたいい答えがコメント欄にあるなら、質問者も自分で何かのかたちでまとめてそれを採択することもあるのでしょうし・・・。 ・・・いかがなのでしょうか？ 06/02/20 17:16 |
|
|
Satori_tar | 私はそれはアリだと思ってますよ？ 「納得した場合に採択をお願いします」 と書いてますし、別にすぐに採択をして欲しい、という意味で書いてるわけじゃありません。 私が「採択を」のテーマを出すたびにそこら辺を勘違いしてる人が多そうなのですが心外です(´･ω･`) 06/02/20 17:23 |
|
|
Lunamaria | お早い回答ありがとうございます。思い切って聞いてみてよかったです。 それから、回答側でこういうのに注意するといい、ということについてですが、「採択忘れ」を防ぐなら、回答する人も回答しっぱなしだと良くないのかも知れませんね。 回答した質問が一向に採択されないときは、質問者にメモを送ってみる（いまでは新着があればゲーム中でも分かるようですし）など、必要になるのかもしれません。 そうすれば対話しながら採択へ導けるケースも出てくるかも知れません。反応が無い場合はちょっと対策が思いつきませんが・・・。 06/02/20 17:30 |
|
|
Lunamaria | ただ、わざわざここまでの手間をとるとすると、回答者としてこたえる気がしなくもなってきちゃうかもしれません・・・。 06/02/20 17:34 |
|
|
Satori_tar | えぇ、そういったケースを未然に防ぐ為に先に書いておけば良いのではないかなと。 確かに私のように「必死だな」と思われてしまうかもしれませんが、 書いておけば「あ、そういえば採択するんだったな」と思い出してくれる、と思います。 回答時やコメントに「採択を忘れないでください」という一言があるかないかで、 かなり「採択忘れ」率が変わると思います。 特に最近は無料化もあり、初心者の方が増えてますので、 ついつい読み飛ばしてしまう人も増えてます。 06/02/20 17:39 |
 |
アディナス | どうも物事の道理よりも、単に人から指図されるのがいやな人が多いようで。 まー、自分の感情優先より、公共的に考えませんか? 06/02/20 17:27 |
|
|
桜花_mar | とりあえずあれだ メモ送るのは ｗ 必 死 す ぎ ｗ 06/02/20 17:33 |
|
|
Lunamaria | ですよね（汗）私も提案しながら「やりすぎかも」と思いました・・・。 06/02/20 17:35 |
|
|
ダナン_mar | 実際にやった人ですが、結論は「あんたやりすぎ」でした。 やらないほうが吉です。 06/02/20 18:47 |
|
|
桜花_mar | とりあえず、俺は 採択については 回答したら採択されようがされまいが関係なしで 回答内容について 回答の内容でURL直張りなどはせず 調べ治したでマビノギ初心者ではなく ネット初心者へのつもりで回答させてもらっておりますよ。 回答欄については データを参照して張り付ける以外は コメント欄で済ませています。 06/02/20 17:54 |
|
|
桜花_mar | "俺"の結論だが ーただ回答するだけでいいのかって？ "それでいいんだよっ！！！１" ってとこでしょうか 06/02/20 17:57 |
|
|
Satori_tar | 桜花さんは質問した事無い人かな･･･。 知識王で質問する時に 作成した質問に正しい答えをもらった時には、その答えを採用して下さい。 分別のない質問の乱用を防ぐ為、答えが採用されない質問は３つまで作成が可能で、 答えの採用の可否と関係なく、１日に質問を５つまで作成することができます。 質問が作成されて３日以内に答えが採用されない場合、解決されない質問として分類されます。解決されない質問に分類された後、更に３日以内に答えが採用されない場合、その質問は自動削除されます。 というのが表示されるので、採択は必須だと思います。 公式にこう書かれている以上、それには従わなければならないと思いますよ。 何も書いてなければ桜花さんの考えに賛成ですけどね。 06/02/20 17:59 |
|
|
まびー | ＞[採択について] ぶっちゃけもう、どうでもいいよ。 質問して以来音沙汰無しなのは 『その程度の人間だった』 と思うようにしている。 解決したのか否か知らんが。 もし解決できていなかった場合、真剣に解決を望んでいるなら質問者自らその旨のｺﾒﾝﾄがあるでしょう。 逆にｺﾒﾝﾄも何もないならば、そこまで真剣に考えていない＝どうでもいいってことでしょう。 であればこちらも、それ以上どーてら言う必要は無いです。 ＞[返事とコメントについて] 俺個人としては、基本的に回答としては「返事」に書いている。 が、補足的な事などはｺﾒﾝﾄで書く（長文の場合を除き）。 06/02/20 18:06 |
|
|
Lunamaria | ええと、Satoriさんに長文メモを送るわけにも行かないと思い、ここで書かせていただきます。長いですがごめんなさい。・・・我ながらまたやらなくていいことをしてしまった気がしますが（滝汗）何か参考になれば幸いです。 いま、実際に知識王の「未解決」タブと「解決済み」タブを、初めのページから3ページ目まで実際に見てきました。そのとき「採択を」と促している言葉がどれほどの効力があるかふと疑問に思ったので、催促する言葉が回答側の書き込みにあるかないかの大雑把な統計も取ってみたんですが、 <未解決.> 催促有：１１ 催促なし：１２ <解決済> 催促有：１３ 催促なし：２０ ・・・解決済みのほうの多くは、質問者がこまめにチェックし、早いうちに採択されているものが多かったです。 したがって、回答者のほうで努力するだけでなく、質問したほうに、採択の催促をするというよりこまめに自分がした質問事項をチェックするようお願いしたほうがいいのかも知れません。 06/02/20 18:24 |
|
|
Lunamaria | ちなみに、未解決のほうは「採択不可能」だろうと思う質問は除外させていただいたので、解決済みのほうと数があってませんし、数え間違いまでは確かめてないのですが・・・。 06/02/20 18:26 |
|
|
桜花_mar | パンヤでもすっかな。。。。 06/02/20 18:32 |
|
|
Satori_tar | 恐らくですけど、回答が出る前に促したかどうかにもよるのではないかと。 例えば、先に回答が出て、そのあとに促したとしても回答が出た時点で納得してしまい、その後は見ないので結局未解決になってしまう。 というケースもあると思います。 質問の時だけ見る、それ以外は見ない人の場合だと自由掲示板の方で促しても結局忘れたままになってしまうのですよね･･･。 そういった人の殆どは2回以上質問していたりするので、次の質問の時に促しておく、という方法もありますけど中々難しいです。 06/02/20 18:36 |
|
|
Lunamaria | ふむむ・・・。採択忘れ防止のために何か考えるのも、難しいのですね・・・。私もこれ以上思いつきません。ごめんなさい・・・ Satoriさんはいつも知識王を使う側に立って、誠意と善意でこういうことをしているんだと思っていますので、今回こういうスレを立てられたからにはちょっとはお役に立てたらいいなと思っていろいろやってみたんですが・・・（半ばやらなくてもいいようなことまでやっちゃいましたが）。 まだまだ波乱に富んだ試行錯誤が続くのかもしれませんが、頑張ってください。応援してますのでっ。 06/02/20 18:59 |
|
|
ダナン_mar | 回答時に最後に一文「納得したら～」を加えるだけでかなり違いますね。 めんどくさいからしないのではなく、ただ採択を知らなかった、忘れていたって人がかなり多いようですから。 まぁ、採択されていなくても別に良いんですけどね… 検索が面倒になるだけで、韓国みたいにポイント報酬制取ってるわけじゃないし。 06/02/20 19:03 |
|
|
ENANON_cic | 元々、知識王は、質問をしなくても知りたいキーワードで検索すれば、欲しい回答が得られる事を理想として設計されていると思う。 そして、知識王の設計者は、「良い問答」が「つまらない問答」に埋もれてしまうのを嫌ったがゆえに「採択」システムを作り出した。 検索をかけても、自分の欲しい情報とは程遠い間抜けな問答ばかりが並んでいたら、探す気力も失せるだろ？ ここでいう「良い問答」とは、「良い質問」と「良い回答」が揃って、初めて意味を成す。 得てして「良い質問」…問題の要点が解りやすい、読みやすい、解りにくい所をちゃんと質問してくる…を書く人は、採択を催促されなくても、ちゃんと「採択」を押していってくれている事が多い。 もちろん、Satoriの旦那が「採択を」と呼びかけ続けている意図も（自分なりの解釈ではあるが）解っているつもりだから、あえてそれに口を挟む気はない。 ただ、そろそろ本来の「採択のつかなかった問答を消す」という機能を動かしても良い頃だとは思うのだが…。 「回答する側」だけが良くても、知識王に残すべき「良い問答」とは言えないし、充分すぎるほどの問答が採択されたと思うのだが…。 私は、「質問者」を（バカがつくほど）信用して、ひたすら回答する。 それが質問者に礼も言われず、採択もされず、消え去られるのがほとんどだとしても。 …というかね、それしかないのよ、回答者に必要なものは。 06/02/20 19:01 |
|
|
ENANON_cic | あ、返事とコメントの使い分けについて書いてなかったな。 コメント欄で回答するのは、自分の知識が不確実でも速効で答える事を重視した場合。 もしくは質問者に「採択」させるに値しない愚問の場合。 06/02/21 07:17 |
 |
Lake | あえて採択しない派を擁護してみる意見を出すとして、 似たような（もしくは全く同じ内容の）答えがいくつもあるのも、 ある意味問題があると思いますが。 （以前にあまり出てない新しい内容の採択はありだと思います） 06/02/20 19:47 |
|
|
イシュチェル_rua | 知識王のシステムが変わらない限りは、意識の違いでこういう問題は起き続けるかと（´・ω・） 毎度の事なので改善案を考える気力もないですが、採択されない物は一定期間の後削除されるようにすればいいのにと思います。 06/02/20 20:11 |
|
|
神威智海 | できれば、役に立ったら 評価のほどを投票してもらいたい。 ↑ コレも忘れ去られた選択肢の一つではないか？ 06/02/20 21:26 |
|
|
Satori_tar | 確かに忘れ･･･というよりも知らない人が多いですね。 自分は役に立った質問は投票してます。 06/02/20 21:36 |
|
|
Syncravia | そうですねぇ・・ 私もそれほど深刻に考えていなかったりします。 私も以前は、なんからの期待を持ってボランティアサポートを やっていたりしましたけど、回答側では １．どの程度のトラブルであれば相談するのか？ ２．解決までの困難がどの程度であれば手を打つのか？ というのは、個人の主観であり、統一された見解なんて 存在しないんですよね。 相談する側が１の基準がとても低く、かつ２の基準も 低い場合、相応の回答を寄せたとしても、何もかも諦めて マビノギから去っていてしまう方を選んでしまう場合もありますから。 質問側にこれといった基準がない以上、回答側にも 基準を作ることは難しいんじゃないでしょうか？ 06/02/20 22:56 |
|
|
Syncravia | あ、そうそう。 個人的な意見として「採用するに値しない回答」という場合について 何が問題なのかを明確にしていただけるとうれしいんですよね・・ 「回答通りに試してみたけどダメでした」 であれば、その旨を書いていただくだけでも、回答側には 十分な知識になるんですから。 06/02/20 22:59 |
|
|
ミコノス_mar | [採択について]ですが 最近、知識王の回答欄の一番下『答えの出所』のところに 採択を促す文が書いてあるのを、よく見かけるようになりました。 ああいうカタチでも十分だと思いますよ＾＾ （そのおかげか、採択される方も増えたと思いますし＾＾） 知識王を使ってる私としては 回答者の方々の思いやりに、感謝です＾＾ 06/02/21 00:55 |
|
|
雲と空と風と | スレッドの元の趣旨にそって個人的意見。 [採択について] 全く促しません。採択してくれても、してくれなくても、どっちでもいいです。 [返事とコメントについて] 自信のある場合は「返事」 自信が無かったり補足の時は「コメント」 自分の場合～でした。 06/02/21 01:42 |
| 件名 | 名前 | 日付 | 閲覧数 | ||
 |
2005/03/23 | ||||
|
2005/03/04 | ||||
|
2005/01/17 | ||||
| +12 |
|
超音鈴 | 2006/02/22 | 6444 | |
| +72 |
|
通りすがり_cic | 2006/02/22 | 12823 | |
| +28 |
|
リュケイオス_tar | 2006/02/22 | 6951 | |
| +13 |
|
クロウゼス | 2006/02/22 | 6225 | |
| +10 |
|
石川匠 | 2006/02/22 | 5692 | |
| +3 |
|
血色の騎士 | 2006/02/22 | 5423 | |
| +1 |
|
契約不履行 | 2006/02/22 | 4996 | |
| +2 |
|
コノハナ_cic | 2006/02/22 | 3428 | |
| +4 |
|
よし子先生 | 2006/02/22 | 4787 | |
| +14 |
|
ファンク末永 | 2006/02/22 | 7456 | |
| +5 |
|
具志堅用高 | 2006/02/22 | 5010 | |
|
|
ジミヘン_rua | 2006/02/22 | 3300 | ||
|
|
アラシヤマ_tar | 2006/02/22 | 3036 | ||
|
|
ビンプ | 2006/02/23 | 2173 | ||
|
|
解凍レトルト | 2006/02/23 | 1975 | ||
|
|
ブロッコリー | 2006/02/24 | 1889 | ||
| +3 |
|
緑香 | 2006/02/21 | 6756 | |